Винительный падеж

(Accusativus) — название для той формы имени существительного, прилагательного или местоимения, в которой стоит прямое дополнение (прямой объект) действительного (активного) глагола. В индоевропейском праязыке, из которого развились отдельные индоевропейские языки (см. это сл.), окончанием В. падежа единственного числа служил чаще всего суффикс -m (-м), присоединявшийся прямо к именной основе: основы муж. р. санскр. vríka-m, λύκο-ν, лат. lupu-m из lupo-m; в славянском Винительный падежконечное -om дает -ъ; основы женск. р. — скр. áçvâ-m (кобылу), лат. equâ-m, χώρα-ν (страну); в славянском конечное -â-m дает -Винительный падеж. Рис. 1: Винительный падеж. Рис. 2= русск. жену. Этот суффикс -m является и у некоторых основ средн. рода (оканчивавшихся на гласный звук -о): скр. yugá-m (иго), ζυγό-ν, лат. jugu-m = jugo-m. У других основ ср. р. (на другие гласные и на согласные) В. падеж является без всякого окончания, как чистая основа: санскр. nábhas, νέφος, славянск. Винительный падеж. Рис. 3, лат. genus, tempus (из genos и т. д.); скр. mádhu Винительный падеж. Рис. 4и μέθυ и т. д. У основ средн. рода В. есть в то же время и именительный (во всех числах). Окончание В. множ. у основ муж. и ж. рода представляет тот же суффикс — m, к которому присоединен показат. множ. числа — s:-* [Звездочками обозначены здесь, как это принято в новейших лингвистических работах, формы гипотетические.] ms, откуда ns: скр. vríkân = *vríkans, λύκον-ς из *λύκονς, лат. lupôs из *lupons, слав. Винительный падеж. Рис. 5из Винительный падеж. Рис. 6и т. д. В славянск. именит. пад. ед. ч. у некоторых именных основ (на гласный звук) исчез и заменен формой В. падежаВинительный падеж. Рис. 7; то же нужно сказать и об имен. множ. основ ж. р. на â, как Винительный падеж. Рис. 8. В русском яз. это явление еще более распространено, так что, например, именит. множ. волки (ст.-сл. Винительный падеж. Рис. 9) есть, в сущности, В. множ. (ст.-сл. Винительный падеж. Рис. 10). Начало этого процесса имеем уже в индоевроп. праязыке, где именит. и В. ед. и множ. у основ сред. рода имеют уже одну форму. В русском языке имена существ. одушевленных предметов заменяют форму В. падежа формой родит.: "я вижу волка", но "я вижу город". Это явление чисто синтаксическое. Оборот В. с неопределенным (Accusativus cum Infinitivo), свойственный латин. языку (после глаголов sentiendi et declarandi, как то: видеть, слышать, полагать, считать и т. д.), русскому чужд, хотя встречался в языке писателей прошлого века. Известный пример: "тебя душа моя быть чает" (Державин, в оде "Бог"). Главные категории индоевропейского употребления В. пад. в синтаксическом смысле: В. цели при глаголах движения, В. содержания, В. времени и В. пространства; В. при переходных глаголах; В. при отглагольных именах существительных; В. при предлогах, В. в значении наречия (адвербиальный В.). Встречаются и два В. при одном глаголе.

С. Булич.

Источник: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона на Gufo.me


Значения в других словарях

  1. винительный падеж — орф. винительный падеж Орфографический словарь Лопатина
  2. винительный падеж — Форма падежа, сочетающаяся с переходным глаголом или словом категории состояния и указывающая на объект, подвергающийся действию, или выражающая различные обстоятельственные отношения (временные, пространственные, количественные и др.). Словарь лингвистических терминов Розенталя