Десницкий

I

Десни́цкий

Василий Алексеевич (псевдоним — Строев В., Головинский В.) [18(30).1.1878, с. Покров, ныне Горьковской области, — 22.9.1958, Ленинград], революционный деятель, советский литературовед. Учился в Юрьевском (Тартуском) университете. Социал-демократическую работу вёл с 1897 в Нижнем Новгороде, Москве, на Урале и на юге России, в 1903—09 большевик. Делегат 3—5-го съездов РСДРП, на 4-м (1906) съезде избирался членом ЦК партии. Сотрудничал в большевистских газетах. В 1909 активный участник фракционной каприйской школы (См. Каприйская школа). В 1917 один из основателей газеты меньшевистского направления «Новая жизнь»; до марта 1918 член ВЦИК от партии социал-демократических интернационалистов («новожизненцев»). В 1919 от политической жизни отошёл. Вёл научно-педагогическую работу в Ленинградском педагогическом институте им. А. И. Герцена и др. вузах Ленинграда. Основные труды посвящены марксистской методологии литературы, истории русской и зарубежной литературы 18—20 вв.

Соч.: На литературные темы, т. 1—2, Л. — М., 1933—36; Избранные статьи по русской литературе XVIII—XIX вв., Л. — М., 1958; А. М. Горький. Очерки жизни и творчества, М., 1959.

Лит.: Желтова Н. И., Библиография научных трудов В. А. Десницкого, в кн.: Из истории русских литературных отношений XVIII—XX вв., М. — Л., 1959.

А. В. Десницкий.

II

Десни́цкий

Семён Ефимович [около 1740, Нежин, — 15(26).6.1789, Москва], русский просветитель, юрист. Происходил из мещан. Учился в Московском университете (1759—60), завершил образование в Глазго, где в 1767 получил звание доктора гражданского и церковного права. В 1767—87 профессор права в Московском университете, где первым начал разработку русского права и преподавание на русском языке. Преподаванию права придал практическое направление с привлечением русского законодательства и юридической практики. Важнейшим звеном в развитии общества Д. признавал установление частной собственности и прежде всего земельной собственности. Нужно говорить, писал Д., не о вымышленных состояниях рода человеческого, а путём изучения действительной истории показать, каким образом возникает и ограничивается собственность, владение, наследство и прочее. Отсюда вытекал антифеодальный характер позиций Д., критика крепостного права, сочувствие буржуазному развитию. Однако Д. не был последователен, что нашло отражение в его записках для Уложенной комиссии 1767—68.

Соч. в кн.: Избранные произведения русских мыслителей 2-й половины 18 в., т. 1, М., 1952.

Лит.: Штранге М. М., Демократическая интеллигенция России в XVIII в., М., 1965.

Н. Л. Рубинштейн.