Суд присяжных

Суд прися́жных

Суд, в состав которого входят один или несколько постоянных судей и Присяжные заседатели. Присяжные и постоянный (коронный) судья, как правило, не образуют единую судебную коллегию, их функции в процессе строго разграничены.

Впервые С. п. возник в Древней Греции (например, суд гелиастов), он существовал в Древнем Риме, в Славянских и германских государствах. Наибольшее развитие С. п. получили с установлением буржуазного строя. В Великобритании С. п., возникшие в 13 в., после буржуазной революции были упрочены и компетенция их расширена. Тогда же учреждены большие жюри (12—23 присяжных), которые решали вопрос о предании обвиняемых суду, и малые жюри из 12 присяжных (участвовали в рассмотрении уголовных дел и выносили Вердикт о виновности подсудимых). В течение 19 в. С. п. в той или иной форме были введены во всех крупных европейских странах (во Франции в конце 18 в. в ходе буржуазной революции, в России — судебной реформой 1864 (См. Судебная реформа 1864) и т. д.). Английские колонисты способствовали развитию этой формы суда в Америке. В эпоху буржуазной революций и в период укрепления власти буржуазии её идеологи рекламировали С. п. как форму участия народа в отправлении правосудия. На самом деле для выбора присяжных заседателей с самого начала были установлены высокие цензы (имущественные, образовательные и другие).

В эпоху империализма монополистическая буржуазия всячески ограничивает компетенцию С. п. либо ликвидирует его. Например, в Великобритании в 1907 была введена Апелляция на решение С. п., некоторые категории дел, ранее подсудных С. п., были отнесены к компетенции полицейских судов, упразднено большое жюри. Участие присяжных допускается в строго указанных в законе случаях: по делам об уголовно-наказуемых деяниях, по которым предусмотрен обвинительный акт (преступления категории «А»), в процессе по делам суммарной юрисдикции по просьбе обвиняемого (см. Суммарный процесс) и т. п. В целом в С. п. попадает только около 3% всех уголовных дел. В США С. п. распространён более широко, чем в Великобритании: они рассматривают большое количество гражданских дел, все уголовные дела, за исключением дел о малозначительных преступлениях. В ФРГ С. п. созывается при судах земель по мере надобности для рассмотрения строго очерченного круга уголовных дел. В дореволюционной России С. п. был введён в результате судебной реформы 1864, что было шагом вперёд по сравнению с сословными судами дореформенного периода. Однако практика формирования С. п. делала этот суд послушным орудием буржуазии.

В. И. Ленин, характеризуя С. п. в дореволюционной России, писал: «Участие народных представителей в суде есть, несомненно, начало демократическое. Последовательное применение этого начала состоит, во-первых, в том, чтобы для выбора присяжных не было ценза, то есть ограничения избирательного права условиями образования, собственности, оседлости и прочее. Среди присяжных в настоящее время, вследствие исключения рабочих, преобладает нередко особенно реакционное мещанство» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 22, с. 74—75).

Д. Д. Аверин.